Ode aan de Clover Clamp

De "Clover Clamp", volgens wikipedia een tepelklem voor gevorderden, voor menig subbeding een voorwerp met een haat/liefde relatie of enkel een afkeer ervan, en mogelijk voor menig dominant een speeltje waar ze wel enig plezier aan beleven.

Nu ben ikzelf redelijk fan van deze klemmen. Niet alleen vind ik het ontwerp van deze tepelklemmen gewoon facinerend en mooi, ik vind het toepassen van deze klemmen er leuk. En ze zelf ondergaan vind ik ook erg fijn, gezien je precies de juiste intensiteit en manier van pijn genereren als ze op mijn tepels zitten waar ik wel van kan genieten. En gezien ik gister me weer eens tegoed heb gedaan aan m'n sublief met behulp van dit speeltje, dacht ik er dus eens een stukje aan te spenderen.

De klem bestaan uit een klem mechaniek door middel van gebruikelijke springveren, die je in vrijwel elke tepelklem tegenkomt ('tweezer'-stijl klemmen zijn de uitzondering hierop). Maar het extra vernijn zit hem in dat dunne middenbalkje, dat zich in de lengte van de klem kan bewegen en vaak aan 1 uiteinde vast zit aan een ketting. Dit middenbalkje is verbonden met een set armen. Elke arm is verbonden met het stuk metaal dat we gebruiken om de klep open te duwen. Als de deze openduwen, zorgen de armen ervoor dat het middenbalkje richting het klem gedeelte beweegt. Dus duw je op het balkje, gaat de klem open. Maar de andere kant op werkt ook. Trek je aan het balkje (of dus aan de ketting), dan gaat de klem dus dicht. Kortom, trek je eraan, gaat de klem strakker zitten.

De eerste opmerking die je erover kan maken, is dat de klemmen op zich redelijk licht zijn, maar de ketting waarbij 2 klemmen aan elkaar vast zitten (je hebt ook versies die zonder ketting verkocht worden) draagt vaak wel enig gewicht met zich mee. Dus je hebt bij het komen van een stel Clover ook meteen een stel 'tepelgewichten' erbij, al zitten die wel vast aan je klemmen zelf. Dit gewicht alleen al, gecombineerd met het mechaniek dat ik zojuist heb uitgelegd, zorgt er al voor dat ook maar kleine bewegingen al direct voorbaar zijn op waar de klemmen zijn toegepast. Erg leuk om een beetje extra dimensie aan een simpele spanking of whipping te geven, die extra mentale last bij je sub neerleggen dat als ze beweegt ze enkel maar extra pijn krijgt. En ja, als predicament liefhebber vind ik dat dus maar al te leuk om te doen!

Een andere leuke toepassing van Clover Clamps (al kan dit met sommige andere tepelklemmen ook), is sublief gewoon ergens te kunnen parkeren terwijl je even wat anders wil gaan doen. Je hoeft enkel te zorgen dat de handen van sublief buiten werken gesteld worden, en dan de klemmen op de tepels te plaatsen met de ketting om een vast staand voorwerp, zoals een paal, tafelpoot of misschien gewoon de stoelpoot van de stoel waarop je zit. Persoonlijk ben ik van mening dat menig klem mij niet weerhoudt om ze gewoon los te willen trekken als ik echt daar weg zou willen. Tuurlijk, het doet wat meer pijn als ik eraan trek, maar die extra pijn kan ik niet echt significant noemen. Maar voor een die japanse klemmen is dat toch wel een beetje een ander verhaal. Als je dan zelf de klemmen er gewoon af wilt trekken, zullen ze zich eerst diep in je vlees boren voor je de kans krijgt om ze ervanaf te kunnen trekken. En juist die extra bite die nog eens boven de extra pijn van het trekken an sich komt (en de grip van de pads van de klemmen zelf; Geen vlak oppervlak maar nopjes!) is toch zeker voor mij een goede motivatie om het toch maar niet eens te gaan proberen. Het is me een keer overkomen dat iemand die klemmen gewoon van mijn tepels af had getrokken, en ik weet zeker dat ik díe pijn niet op mezelf wil afroepen tenzij het echt niet anders kan.

Ook een leuk iets van deze soort klemmen, is dat ze bijzonder goed kunnen 'naschrijnen' nadat ze weer losgemaakt zijn. De na-pijn kan blijven hangen voor zeker een kwartier of langer. Ander leuk bijverschijnsel is dat de tepel doorgaan stukken gevoeliger zijn dan normaal, wat ook z'n toepassingen kan hebben bij mensen die totaal geen gevoelige tepels hebben.

Nog het een en ander wat je met clover clamps kan uitspoken had ik ook beschreven in een eerder stukje van mij over Predicament bondage. Dus daar zou je ook nog even kunnen kijken wat voor leuks je er nog meer mee kan doen, 'when thinking outside of the box'.

Al dan niet mijn favo speeltje die ik bezit, de Clover Clamp is toch zeker wel 1 van de speeltjes die ik vraag tevoorschijn wil halen als de gelegenheid er is. Een leuk speeltje die net wat meer controle over de bewegingen van je subje geeft en je hoeft er maar 1 vinger voor uit te steken. En daarnaast ook visueel gezien gewoon een mooi ding. Ode aan de Clover Clamp dus!

-Lumen1987

BDSM Contracten

Een tijdje geleden vertelde een vriendin van me dat zij en haar subje een contract gingen opstellen. Ze was enigzins verrast over dat ik positief op het hele aspect van BDSM Contracten reageerde, juist vanwege een eerdere post die ik op dit blog had geschreven. Ze dacht dat ik contracten niet leuk zou vinden omdat die op een 'Lifestyle' zouden slaan. Maar daar kijk ik dus anders naar, en dus besloten om die gedachte eens te gaan delen.

Wat ik fijn vind aan contracten, is dat het duidelijkheid verschaft. Je kan er verwachtingen in vastleggen, regeles, richtlijnen, of zelfs training targets als je dat zou willen. Hoe je er ook naar wilt kijken, het weet grijze en vage gebieden op te lossen. Een mooi voorbeeld daarvan zou kunnen zijn wanneer sublief gehoorzaam behoort te zijn en wanneer ze gewoon mag gaan plagen en klieren op een vriendschappelijke manier, iets wat mogelijk van toepassing is binnen een D/s waar ook een liefdesrelatie aanwezig is en een deels een machtsoverdracht aanwezig is. Je kan er dan in vastleggen dat wanneer sublief haar collar om heeft, dat ze dan gehoorzaam acht te zijn. Dat wanneer ze Boeien draagt, of welke vorm dan een symbool dat met BDSM te maken heeft draagt, ze gehoorzaam moet zijn. Als deze randvoorwaarden niet ingaan, is ze vrij om vriendlief ook eens te kietelen en wat te stoeien en te plagen, zonder daar gecorrigeerd of gestraft voor te worden. Gewoon, zoals vanille mensen dat ook wel eens doen.

Een ander iets wat je er in zou kunnen opnemen, is wanneer sublief een beklag mag maken naar een straf die ze heeft ontvangen. Laten we eerlijk zijn, een Dom zal ooit eens een vergissing ergens in maken ten nadele van sublief. Zelf ben ik van mening dat als een straf aantoonbaar onterecht is, dat die dan vervalt. Iets wat makkelijk kan ontstaan als de Dom ergens vanuit gaat maar diens aannames of diens verwachtingen aan de sub niet duidelijk overcommuniceert, met als gevolg dat de Dominant teleurgesteld is in het gedrag van de sub omdat die niet aan de (niet genoemde) verwachtingen voldeed. Sommigen vinden het goed recht om de sub dan nog steeds af te straffen, anderen niet (zoals ik). Voor mij zou zo'n clausule voor het beklag geven over de fairness van een bepaalde straf dus in een contract gezet worden, om sublief duidelijk te maken dat zij het recht heeft om voor zichzelf op te komen als ik ten onrechte ik haar ergens voor af zou straffen.

Ik ben iemand die erg van duidelijkheid en fairness houd, maar ook van openheid. En dit alles kan je verschaffen door middel van een Contract. Je kan erin zetten wanneer het contract (of delen van het een contract) in zouden gaan, wat nuttig kan zijn om vast te leggen wanneer er bepaalde protocol van de sub verwacht wordt. Aangeven dat sublief ten alle tijdens seksueel beschikbaar moet zijn, waar en hoe en naar wie dan ook, of dat je erin kan zetten dat sublief om de dag 30 minuten aan fitness bezig zal zijn.

Wat zou ik er dan zowel in zetten dan? Ik zou er in ieder geval de regels voor de sub in zetten. Wanneer er bepaald protocol in behoort te gaan, vast leggen welke rechten ze ten alle tijden zal behouden en welke rechten enkel in bepaalde context opgaan (en wat die context dan is). Ik zou erin op nemen dat sublief een gegeven aantal keer bepaalde oefeningen zal moeten doen, afhankelijk van waar we op dat moment mee bezig zijn om te verbeteren. Oh, en erin zetten dat ze niet op haar nagels mag bijten.
Maar dat dan ook samen met elkaar opstellen, en ook vastleggen hoe vaak we het er terug bij pakken en dingen aanpassen. Want voor mij is een contract geen statisch iets, maar een levend document dat zich gaande tijd aanpast naar onze wensen.

-Lumen1987

Christelijk paaldansen

Ik las vanochtend online een artikel uit het ad dat ik toch echt even met jullie wil delen.


SPRINGS - In het plaatsje Springs in Texas in de Verenigde Staten is paaldansen op christelijke muziek de nieuwste manier om Jezus te aanbidden. De gratis lessen, een keer in de maand op zondagmiddag, worden druk bezocht.Zo melden Amerikaanse media.
,,God heeft ons ons lijf gegeven en we moeten er goed zorg voor dragen,'' zegt instructrice Crystal Dean. ,,Dat is precies wat we doen.'' 
De leerlingen dansen op moderne christelijke muziek. Van de kritiek dat paaldansen en christen zijn niet samen gaat, trekt Dean zich niets aan: ,,God is de enige die oordeelt.'' Dean vindt de goedkeuring van God in de Bijbel, waar in Psalm 149:3 staat geschreven: ,,Dat zij Zijn Naam loven op de fluit; dat zij Hem psalmzingen op de trommel en harp.''
De lessen zijn gratis, omdat ze op Gods rustdag geen geld wil verdienen. (ANP/MDS)
(bron: Paaldansen voor Jezus)


Ik moet zeggen dat ik wel hou van een gemoderniseerde vorm van christelijke uitingen. Bereik je denk ik ook wel meer mensen mee.
Christendom goes kinky ofzo?

Mijn subje, de sleutel en ook een speeltje

Vandaag heb ik besloten te schrijven over een vinding over mezelf van give or take een week geleden. Iets waar ik achter ben gekomen omdat ik gewoon veel bezig bent met mijn dominante kant van mezelf. Maar voordat ik daarover begin, eerst een stapje voordat ik die vinding had gedaan.

Als Dom zijnde vind ik het heel erg fijn als sublief zich kan vinden met de dingen die ik met haar doe. Dat ik het fijn vind als ik weet (nadruk op weet) dat ze het fijn en/of leuk vind wat ik met haar doe. Een bondage aanleggen op iemand waarvan ik weet dat ze er bloedgeil en/of opgewonden van wordt is voor mij zoveel leuker dan gewoon een random iemand vastleggen die ik niet ken en waar ik geen knowhow van heb of feedback van krijg dat diegene zich vermaakt. Ik was ook in de gedachte verdiept dat ik vaak bepaalde dingen niet eens ging doen tenzij ik wist dat sublief dat leuk zou vinden. Als ik daar nu op terug kijkt, lijkt dat best wel dat de focus heel erg op wat de sub wil. Als dat toevallig samenvalt met de mijne, is dat mooi. Zo niet, dan wordt het tijd om iets anders te gaan bedenken.

Met mijn huidig vriendinnetje en subje merk ik dat er iets is gaan veranderen aan dat idee. En die verandering is eigenlijk subtiel gegaan. Ik had gemerkt dat ik het leuk vond dat ze zichzelf als mijn speeltje ging noemen. Slet of hoer... dat stond mij eigenlijk gewoon tegen. Maar speeltje, dat klinkt eigenlijk heerlijk in de oren. Het klinkt in mijn oren juist heel erg positief, maar ook iets enigzins uniek. Althans, ik vind slet en hoer krachttermen die ik zo vaak hoor, terwijl speeltje dat niet zo is van me. De reden dat die gedachte zo was opgevallen, omdat ik eens op fetlife iemand had zien neerzetten dat die "toy is to" een zeker iemand. En dat gaf mij een hele positieve associatie erbij geven. Iets waarmee ik wilde gaan experimenteren.

Dus tijdens het spel vraag ik vrijwel standaard wat sublief is, waarbij ze vaak op onderdanige en soms lichtelijk twijfelachtige manier antwoord dat ze mijn speeltje is. Pleasant chills, dat is wat ik krijg als ik dat zo hoor. Gewoon heerlijk. En tegelijkertijd ook heel liefdevol.

En ik ben toen eens verder gaan filosoferen op dat concept. Een stuk speelgoed is immers een voorwerp daar je mee doet waar je mee zin hebt. Er misschien wel dingen mee gaat doen waar ze niet voor bedoel zijn omdat het leuk is. Je lego steentjes verven omdat ze niet de juiste kleur hadden voor hetgene wat je wilde gaan maken. Een rubiks kubus die je uit elkaar sloopt om hem op de makkelijke manier op te lossen.
In dezelfde lijn heb je de mens. Die normaal gesproken vrij behoort te zijn, maar bij sublief mag ik die vrijheid ontnemen als ik dat zou willen. Nog een interessante gedachte, is dat zij het ook wilt. Normaals gesproken onderneemt de mens acties om pijn te voorkomen. Ook hier zou ik met sublief dingen kunnen doen die als het waren tegen haar 'natuur' in zit. Haar laten doen wat niet tot het labeltje 'mens' behoort. Contra-stereotype bezig zijn, iets wat ik vaak leuk vind gezien ik ervan houd om divers te zijn. Niet zozeer anders, maar wel meer dan alleen een stereotype.

Door met sublief een BDSM spel te doen, ben ik zowel zelf contra-stereotype bezig, en foceer ik datzelfde gedrag ook op bij sublief zelf. En toen bedacht ik me opeens iets, wat niet helemaal in mijn eigen straatje ging passen. En dat was dat ik doorgaans de expliciete kennis wil hebben dat sublief een bepaald iets. Maar ondertussen is ze mijn speeltje, en mag ik zelf beslissen wat ik met haar zou uitspoken, of het hoort of niet, of ze het wilt of niet (uiteraard binnen de aangegeven grezen). Dus daar was ik ook over gaan denken, en tijdens het laatste spel dat ik heb gespeeld die oplossing erop uitgeprobeerd. En je vraagt je vast af wat die oplossing is. Bij deze: ik heb haar mij laten vragen of ik haar zou willen gebruiken. Maar mij laten smeken om haar te gebruiken. Haar te vragen naar te doen met haar wat ik maar wil.

En wat klonk dat geweldig! Ik ben nu eenmaal gewoon een simpele ziel met simpele pleziertjes, en dit is er 1 van. 1 simpele vraag, maar 1 met veel betekenis. Het is een indicator van haar kant af (toegegeven, het is haar opgedrongen om te doen. Maar dat zijn details...) dat ik gewoon mijn gang kon gaan. Gewoon te doen wat ik met haar wilde doen. Een vraag om die focus die op sublief lag weg te halen en gewoon enkel nog maar naar mijn eigen needs te gaan kijken. Te kijken naar wat ik wil. En als dat toevallig samenvalt met was sublief leuk vind, dan heeft zij mazzel. Doet dat 't niet, dan heeft ze dat maar te accepteren.

Uiteraard, zoals ik dat net zelf al zei, ik had haar die vraag opgedrongen. Het is helemaal geen vrije wil. Het is enkel een illusie van haar vrije wil die ik heb geschapen om een bepaalde reden. En de reden was dat ik juist die focus rond sublief blijkbaar niet meer wilde hebben. Ik was er nog niet in staat om zelf die ketenen af te werpen die me deze focussen op de wil van de sub, en niet naar mijn eigen wil te kijken en that's it. Het zou heel goed kunnen dat het een barriere van mezelf was die ik had opgeworpen van het vast te houden aan wat normaal is. Dat wat als de norm word beschouwd binnen de huidige samenleving. Een culturele gevangenis, waar ik onbewust blijkbaar gewoon doorheen wilde breken en niet continu meer in wilde verblijven. En de vraag "Wil je mij alsjeblieft gebruiken Lumen?" was de sleutel om uit de culturele gevangenis te komen. Om mezelf te bevrijden. De Dom in mijzelf de vrijheid te geven en zich te goed durven te doen aan z'n subje zonder daar expliciete toestemming voor nodig te hebben.

Een week geleden heb ik mijn subje gebruikt. Gebruikt als een sleutel voor een slot. Een mens, die helemaal niet op een slot past, maar haar er toch voor gebruikt tot dat doeleinde. Mijn subje. Mijn speeltje.
Dank je lieve meid,
-Lumen1987

Dubieuze beautyproducten

Ik kwam van de week op een forum de link tegen naar een aantal dubieuze beautyproducten. Ik vond ze erg leuk, dus ik herhaal het even hier. (met dank aan ws, funga{MrPaul} voor de link).



Ik heb toch hele andere ideeën bij de bruikbaarheid van dit apparaat. Leuk uitgebreid radeerwieltje, prikapparaat, leuk speeltje in ieder geval.
Dit ding is bedoelt om je huid te doorboren zodat de aanmaak van collageen, elastine en eiwitten wordt gestimuleerd. Hierdoor zou je huid er jong en glad uitzien.

Ik vond ook de bdsm-variant ervan (zelfgemaakt, dus net is minder professioneel).








Ook qua electrospeeltjes zie ik het verschil nauwelijks welke voor bdsm-doeleinden is en welke om haren te verwijderen. Kijk zelf maar naar het verschil.


 

Als laatste iets uit de oude doos. Een oud krantenartikel waarin een vrouw een apparaat draagt zodat ze meer kuiltjes in haar wangen krijgt. Ik zie ook hier andere mogelijkheden....
Met dank aan beautylab voor de inspiratie en ten dele de afbeeldingen.

Sextoy demo @ Northwestern University... damn those lucky basterds

Voor hen die de berichtgevingen nog niet hebben gezien (ik zag ze zojuist op Fetlife langs komen), hier is een drietal links over dit 'event':
Northwestern University sex toy show 'disturbing'
Oh, U Northwestern
Class sex toy demonstration causes controversy

Het was een extra college, 1 uit meerdere, die bedoeld zijn om seksuele diversiteit te promoten. De heisa is ontstaan vanwege het feit dat er een live demo gegeven was van een dame die zich tegoed doet aan een sex-machine. Blijkbaar vinden veel mensen dat er hier ergens een (ongeschreven) regel overtreden is. Het commentaar is schijnbaar enkel afkomstig van mensen die dus niet naar deze demo geweest zijn. Er waren blijkbaar ouders 'not amused', onder andere.

Ik snap dus totaal niet waarom die ouders er hier zo boos over zijn. Yeah, je kind is nieuwsgierig naar andere manieren van seksuele interactie, deal with it. Het is niet dat die gedwongen was. Het was een vrije keuze om naar het college te gaan, het had totaal geen invloed op je cijfer what-so-ever... Enkel interesse en nieuwsgierigheid, daar ging het hier om. Héél jammer dat je kindje niet aan jouw eigen seksuele verwachtingen voldoet. Blijkbaar missen ze een beetje het punt... het doel van die colleges is om dit soort veroordelend gedrag over seksualiteit te verminderen. Om mensen bloot te stellen aan seksuele diversiteit en om te laten zien dat buiten de lijntjes kleuren ook mag. Juist jij, boze ouder, bent eigenlijk de doelgroep van die serie extra colleges.

Naar wat ik had gelezen, zijn er ook colleges gegeven over BDSM (blijkbaar was er zelfs gesproken over het netwerken met kinky mensen), was er een pannel met veroordeelde zeden-misdrijvers en een Q&A met een stel swingers. Ik vind het een mooi initiatief en ik vind het ook erg jammer van al die kritiek die op dit soort lessen gegeven worden. Ik zou zeker graag zien dat er meer aandacht aan seksuele diversiteit besteed zou worden.

So professor John Michael Bailey, thank you so much for hosting these kind of events! May there be more people like you! Thank you.
-Lumen1987

Oh jee, binnenkort weer belanstingen! Tijd om sublief eens een belangstingadviseur van dienst te laten zijn!

Een paar dage geleden kwam ik de volgende column tegen in de Metro: Een piemel in ruil voor een pepperonipizza. Het is een stukje over een groeiende markt (althans, volgens een ander artikel in de Metro), en dat is ruilen voor seks. Dit kunnen zowel diensten zijn als gewoon spulletjes. Zoals de titel zal doen suggereren, maakt dat bijvoorbeeld een interessant concept om eens een belastingadviseur in te schakelen. a) het kost je geen geld, en b) je gaat er waarschijnlijk nog geld mee besparen ook! Double the fun! Maurice de Hond zou zeggen: Doen! Maar ook voor andere dingen. Als je op een van de links die door Metro opgegeven worden, zijn er mensen op zoek naar privé dansleraren, mensen die bijles geven of schoonmakers.

Nu is het absoluut niets voor mij. Ik zou er misschien geen moeite mee hebben om zelf uit gepimped te worden als masseur, maar dat er ook seks bij zou komen kijken... dat gaat me toch weer net iets te ver denk ik. En m'n eigen subbie daarvoor inzetten? Voorlopig nog niet in ieder geval. Misschien ooit... maybe... Ik ben er nog niet uit wat ik van het idee vind om heel eerlijk te zijn. En dan bij twijfel, doe ik het liever gewoon niet.

Maar voor hen die toch al hun subjes wel eens 'uitlenen' aan andere mensen (of met het idee spelen), zou dit misschien nog best wel eens een interessant concept kunnen zijn.
- Lumen1987

Het stemrecht van het 'eigendom'; Stemmen & BDSM

Zo vlak op de dag dat er weer gestemd kan worden, moest ik opeens aan dit interessante onderwerp denken. Hoe zit het nu eigenlijk met het stemrecht van hen die 'owned' zijn. Zij, die officieel eigendom zijn van hun dominant, hebben doorgaans volgens de Nederlandse regels gewoon recht om hun eigen stem uit te brengen. De vraag voor mij dan: "Hoe zit het dan met die eigen stem? Is het nog echt de stem van sublief zelf, en niet gewoon het verlengde van de wensen van de Dom?"

Binnen de BDSM vind ik dit eigenlijk een bijzonder interessant onderwerp op het moment. Als je kijkt naar mensen die in een relatie zijn waarvan gezegd kan worden dat de sub (of slaaf/slaving is misschien dan een betere verwoording?) eigendom is van iemand. Ik heb wel eens mensen horen roepen (wel via internet dan, niet in persoon) dat het eigendom van hun eigendom, ook van hen is. Of gewoon van hen, zonder het 'ook' erin. In diezelfde lijn zou je dan ook de stem van je subje als je eigen kunnen maken. Sure, er is geen mogelijkheid voor Domlief om werkelijk met zekerheid te weten of sublief inderdaad gestemd heeft wat je hem of haar hebt opgedragen, maar dat zou er vast nog wel uitgemarteld kunnen worden. En ik denk dat je toch wel enigzins kan aannemen dat men wel eerlijk zou zijn.

Als er expliciet is aangegeven dat stemrecht buiten de macht van de Dom valt, dan zou dit niet voorkomen. Maar dan bedenk ik me wel eens, in hoe verre sublief toch wel gaandeweg in een relatie een extensie wordt van de Dom. Mogelijk dat daarin de stem-voorkeur ook overgenomen wordt.
Als er niets is afgesproken over de macht over het stem vermogen van sublief, wat dan? Stel dat Domlief een stemkeus oplegd. Of sublief erin manipuleerd om zich eraan te houden (weekje extra in je chastitybelt, tenzij je liever toch gewoon op XYZ stemt... Jouw keuze hoor...) op een bepaalde partij te stemmen. Het zou anders nog wel eens wat "Goede Gesprekken" kunnen opleveren.

En in hoeverre is het nu ethisch te noemen? Naar mijn weten is het een onderdeel van de grondwet dat iedereen met het recht om te stemmen die vrij mag doen, en dat er niet achterhaald mag worden wie wat gestemd heeft zonder diens toestemming. (Als ik het fout heb, please let me know!) Sure, we hebben binnen een BDSM relatie doorgaans te maken met het hele 'consensual' aspect, maar het lijkt in mijn mening toch wel een beetje op een bordercase bij een grondwet.

Hoe kijk ik er nu zelf tegen aan? Ik zou zelf nooit mijn subje opdragen een bepaalde stem wel of niet uit te brengen. Ik vind dat 't niet aan mij is. Daarnaast ben ik absoluut niet in de politiek bedreven en houd ik me er niet zoveel mee bezig. Dus dan zou ik het absoluut stom vinden als ik dan ga opleggen wat sublief moet doen in een gebied waar ik totaal geen knowhow van heb. In het verlengde ervan, zou ik zowiezo nooit op een gebod (in de situatie dat ik een D heb dan) om een stem uit te brengen op een partij als zij totaal niet met politiek bezig is. Mocht zij wel druk bezig zijn met politiek zijn, en kan aantonen waarom ik op een bepaalde partij zou moeten stemmen en ik zou me daar enigzins in kunnen vinden, dan ben ik er denk ik wel bereid in om te stemmen. Niet omdat ik het moet, maar eerder vanwege het pleaser aspect. En die gedachte voelt voor mij eigenlijk wel een beetje fout aan om eerlijk te zijn, maar ik denk dat 't wel zo zou zijn wat ik zou doen in die situatie. Vooral omdat ik toch anders niets met m'n stem doe waarschijnlijk. Ik heb me al meer dan eens 'schuldig' gemaakt aan blanco stemmen, gewoon omdat ik vaak genoeg niet 1 duidelijke partij eruit voel springen die bij me matched. Dus ja, dan iedereen maar een beetje I guess.

Maar ik ben dan wel nieuwsgierig, hoe andere mensen hier naar kijken. Wat is hun eigen ervaring hiermee? Heb je er eigenlijk ooit wel eens stil bij gestaan om grenzen te leggen bij je stemvermogen? Als Dom zijnde, vind je het okey als je de stem van je sub bepaald? Zijn daar nog bepaalde randvoorwaarden aan? Wel eens met die gedachte gespeeld? Voor de mensen die onder de label 'het eigendom van' vallen, hoe kijken jullie daar eigenlijk naar? Hebben jullie wel eens hierover gesproken?

-Lumen1987

Voor de bloggers 'out there'

Ik ben zelf een trouwe volger van HowTo Wiki, gezien ik graag een totale 'Jack-of-all-Trades' ben. Vandaag kwam er een leuk stukje langs in de highlights, namelijk:
Earn the Respect of Other Bloggers

Het is een stukje over hoe je respect van andere bloggers (maar ook lezers) kan vergaren (yeah, I know... no surprise there), en ook wat tips waardoor je blog positief mee ontvangen kan worden. 'Good quality content' is zeker wel te maken, al helemaal als je over je eigen beleving schrijft of leuke ideetjes schets waarmee je in je hoofd hebt wezen spelen. Een tip die ik zelf wel eens toepasbaar vind voor mensen op fora of op Fetlife discussies, is het punt "Chill on disrespecting other bloggers". Ik heb nog geen blogger zich 'bashen' op een lezer of een andere blog, al zie ik dit gedrag wel gebeuren op fora. Mensen die zelf soms ook wel eens een blog bijhouden. Ik heb ook wel eens een slip-up gemaakt in dat gebied. Maar toch wel een goed punt om in het achterhoofd te houden, dat het niet alleen slaat op je gedrag op je blog, maar je gedrag daarbuiten ook zeker een rol speelt.


Een erg goede vind ik zelf "Be honest about your information sources". En dat eigenlijk wel voor menig iets wat je in het digitale wereldje doet. Het is lastig om niet 'gewoon even snel een bijpassende afbeelding' van het internet te plukken en op je blog te plakken. Maar het siert je toch wel om aan te geven waar je een afbeelding vandaan hebt. Misschien is er wel illustrator 3 uur bezig geweest om uiteindelijk die afbeelding te hebben gemaakt. Of iemand die uren gestoken heeft in een overzicht over touwen en materiaal eigenschappen. Of iemand die gewoon de moeite heeft genomen om een stel leuke ideetjes neer te pennen om anderen te inspireren. Zelfs al was het een bron van inspiratie voor je eigen ideetjes, neem even de moeite om die bron dan in het zonnetje te zetten.


Dus voor het bloggende publiek, doe je goed aan de bovenstaande link. (of uberhaupt aan HowTo Wiki, wie weet wat voor leuks jij nog tegen kan komen voor jezelf!)
- Lumen1987